42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (IUCN 2026)
Когда мне говорят о биоразнообразии, находящемся под угрозой, всегда в голову приходит образ белого медведя на льдине. Не пескаря, застрявшего выше по течению у плотины. И в этом именно проблема: сегодня 42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их гибели. Эта цифра взята из нового Европейского красного списка, опубликованного 13 апреля 2026 года IUCN, Международным союзом охраны природы.
Отчёт называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэтью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов IUCN, и в работе участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Было проанализировано 558 местных видов. Вердикт IUCN укладывается в одну фразу: «Almost half of European freshwater fishes at risk of extinction».
Истинный виновник не тот, кого ожидают
Это заставило меня отложить кофе. По инерции ожидаешь, что на первом месте среди угроз будет изменение климата. Это не так. Оно даже занимает последнее место в квартете основных угроз — на него приходится влияние на 35 % видов.
Главная причина, и с большим отрывом, — изменение среды обитания вследствие плотин и других физических преград: 69 % видов затронуты. Далее идёт загрязнение, которое затрагивает более 65 % видов, с особой долей для сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). За ними следуют инвазивные виды — 56 %.
Морская рыба может, в крайнем случае, уйти из загрязнённой зоны. Речная рыба заперта в своём водном коридоре. Поставьте плотину поперёк, — и вы отрежете её путь к нерестилищам, доступ к пище, возможность повторно заселить участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент сетки, разрезающей лес на клочки. Только сетка здесь из бетона и часто создавалась по веским причинам: электроэнергия, ирригация, судоходство.
И вот деталь, которая всё объясняет: 39 % мигрирующих рыб находятся в упадке, против 14 % для немигрирующих. Те, кому нужно перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жёсткая, но логичная статистика.
Угорь — лицо краха
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, чтобы олицетворить эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Теперь он классифицирован как критически находящийся под угрозой исчезновения, последний шаг перед вымиранием по шкале IUCN. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые показатели пополнения, то есть число молодых угрей, поднимающихся по устьям, показывают падение на 93–99 %.
Два года назад я видел пропуск для угрей на притоке Луары. Устройство довольно хитрое, призвано помочь молодым угрям преодолеть перепад. Техник, который мне его показывал, сказал с некоторой усталостью: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем даже считать». Отчёт даёт ему право на это замечание в одном важном пункте, который я упускал: для 75 % оцениваемых видов тенденция численности остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, толком не защищаем.
С научной стороны CIEM рекомендует нулевой промысел угря в 2026 году для всех стадий и всех видов использования. А тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная преступная сеть, разоблачённая правоохранительными органами, завладела семью миллионами молодых угрей. Когда животное на грани пропасти превращается в товар для контрабанды, мы имеем серьёзную проблему с согласованностью действий.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейский красный список пресноводных рыб — не в первый раз. Первая редакция, подготовленная Фрейхофом и Бруксом, датируется 2011 годом. Тогда оценивали, что под угрозой находятся 37 % видов. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть на пять процентных пунктов больше. Тенденция идёт в плохом направлении.
И важны детали. Из 558 видов 46 — критически находящиеся под угрозой, 101 — находящиеся под угрозой, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59 % от общего числа оказываются под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли с 2011 года. В отчёте есть и менее мрачные заметки: 77 видов оценены впервые, и три вида были заново обнаружены. Тихое утешение.
Хуже всего ситуация в карстовых системах, этих подземных сетях из известняковых пород, вымываемых водой. Более 90 % видов рыб, живущих в них, находятся под угрозой. Часто это эндемики, присутствующие в одной реке, иногда в одной пещере. Такая фауна может быть стёрта с лица земли от малейшего загрязнения или от изъятия воды.
Отчёт опубликован при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся вопрос, перерастёт ли эта поддержка в конкретное восстановление водных путей. Здесь у меня вопросы: диагностировать мы умеем. Сносить плотины и восстанавливать связность рек — гораздо сложнее.
Меня, освещающего эти темы годами, поражает разрыв в видимости проблем. Ухудшение состояния опылителей в Европе начинает прорываться в общественный дискурс, потому что пчелу легко ассоциировать с горшочком мёда. У пресноводной рыбы нет маскота. А цифры не менее серьёзны и иногда хуже: октябрьский красный список IUCN 2025 года по диким пчёлам говорил о каждом десятом виде под угрозой, тогда как у пресноводных рыб — более четырёх из десяти.
Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, отражается и в других недавних тревогах: загрязнение ртутью рек Центрального массива Франции, исчезновение влажных зон во Франции, а также издержки от инвазивных чужеродных видов, заселяющих наши водоёмы. Что касается моря, ФАО оценивает чрезмерную эксплуатацию морских запасов в 37 %: пресная или солёная вода — давление на водную биоту видно повсюду.
Остаётся мысль, от которой я не могу отступить. В последние годы много говорили о расчистке рек и возвращении русел рыбе. Отчёт IUCN, по сути, говорит то же самое с точностью до десятых: пока водные коридоры останутся разорванными на участки, мы будем чинить проходы для видов, которые перестали уметь считать. 42 % — это не потолок. Это этап.