ПФАС в Пьер‑Бените: 192 жителей против Аркема и Дайкин
29 января 2026 года в отношении Arkema France была вручена повестка в суд. Документ, подписанный 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, требует по 190 000 евро на человека, всего 36,5 млн евро, в адресов Arkema France и Daikin Chemical France перед судебным департаментом Лиона. Эту информацию подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой площадке в Пьер‑Бените, в «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорит повестка, по пунктам
Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, 192 точно […] инициируют это дело против двух промышленных групп — Arkema France и Daikin Chemical France.» Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France была также вызвана в суд в те дни, последующие за 29 января, но точная дата не была обнародована.
Сумма в 36,5 млн евро подтверждена и второй источником, Vert, который пишет о «более чем 36 миллионах евро». Истцы поддерживаются ассоциациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon‑Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также городским адвокатским бюро Kaizen, основанным Луизой Тшанц (Louise Tschanz). Иск охватывает шесть позиций вреда: здоровье, тревога, ограничение пользования, моральный ущерб, материальный ущерб и потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет 190 000 евро по отдельным позициям: детализированная калькуляция не была опубликована.
По материалам репортажа France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes, досье, поданное в суд, содержит более 460 документов. Каждый истец заплатил 360 евро за открытие дела, уточняет тот же репортаж.
2 февраля 2026 года Notre affaire à tous обнародовала это действие в пресс‑релизе. Это не было судебным заседанием: ни один источник не описывает проведение слушания в этот день, и это важно отметить, поскольку Euronews в тот же день заголовил материал как «процесс, который открывается в понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это придание огласке повестки, которая была вручена четыре дня ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни одна юрисдикция не вынесла решения. 36,5 млн евро — это требование истцов, а не полученная сумма. Нет публичной информации об этапах после вручения повестки: ни о подготовительном производстве, ни о поданных заключениях, ни о графике, установленном судьёй. На данном этапе дело остаётся начатым.
Аркема объявляет, что будет защищаться, Дайкин заявляет о контроле воздействия
Ни одна из двух компаний не была осуждена и не признала свою ответственность. На своей странице, посвящённой Пьер‑Бените, Аркема пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке.» Компания указывает на прекращение использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и на снижение более чем на 90 % сбросов 6:2 FTS в водную среду после установки фильтрации в 2022 году — данные, которые компания сама публикует, при том что публичных независимых сопоставлений этих цифр нет.
Daikin Chemical France со своей стороны отреагировала следующим образом: по перепечатке на английском телеграммы AFP ресурс Business and Human Rights Resource Centre сообщает, что компания заявляет о многолетних действиях по ответственной производственной практике и контролю своего воздействия на окружающую среду. С февраля 2026 года публичных коммуникаций одной или другой компании по этому гражданскому делу не появлялось.
Первая явка: два сюжета, нет точной даты
Два СМИ, с разницей в два дня, дают разные версии по срокам. France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes 31 января пишет: «До как минимум 2027 года слушание не ожидается». Vert 3 февраля сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не позволяет однозначно решить, кто прав: ни одна из двух публикаций не цитирует дату, назначенную судом, и график не является публичным.
Срок присоединения к иску также остаётся неопределённым. Vert, ссылаясь на бюро Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, пресс‑релиз Notre affaire à tous — весну 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге была той, что применялась, публично не сообщалось. Ни одну из них нельзя считать достоверной без подтверждения.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных производства
Это гражданское дело не единственное в Пьер‑Бените. Уголовное следствие, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер‑Бените, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовное производство, отдельное от иска 192 жителей: уголовное преследование может привести к санкциям, тогда как гражданский иск направлен на компенсацию ущерба. Адвокат истцов Луиза Тшанц лаконично резюмирует это в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — возмещение ущерба, это не то же самое, что уголовное преследование, которое позволяет наказать виновных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй‑спешным порядком трибунала Лиона, и административный аспект: префектура 24 июля 2026 года издала распоряжение, разрешающее Daikin заменить один ПФАС другим, R1234YF. Этот приказ и его пробелы рассматривались отдельно. Докторинальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, относит правовые основания гражданского требования к принципу «загрязнитель платит», к статьям 1 и 2 Хартии окружающей среды и к ответственности за вред вследствие вины, хотя сама повестка, не будучи публичной, не позволяет подтвердить формулировки дословно.
Не следует также путать: ответы Arkema весной 2026 года специальным докладчикам ООН касаются иного производства и не относятся к этому гражданскому делу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На странице, посвящённой делу, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителей и более чем 40 млн евро требуемой суммы и называет дело «процесс 250». Я отмечаю это с оговоркой: ни одно из основных СМИ не ввело эти обновлённые цифры в оборот, они присутствуют только на странице ассоциации. Установленное число, подтверждённое прессой и самой Аркема, остаётся 192 истца и 36,5 млн евро. В пресс‑релизе от 2 февраля ассоциация также оценивает стоимость полной очистки зоны примерно в 2 млрд евро за двадцать лет, из которых 1,716 млрд приходятся на почвы — цифра, которая отражает только оценку самой ассоциации.
Чего это досье ещё не устанавливает
Не опубликованы номер дела, подсудная палата и точные статьи гражданского кодекса, на которые опирается повестка. Процесс начат и движется где‑то между вручением повестки и первым слушанием, дата которого неизвестна. Жители Арденн идут другим путём, выбирая последовательные уголовные жалобы, а Метрополия Руана выбрала уголовный путь против другого производителя ПФАС. Дело в Пьер‑Бените ставит ставку на гражданскую компенсацию. В Италии участницы дела Miteni ждали двенадцать лет до вынесения первого решения, прецедент, который сами адвокаты лионских жителей приводят в качестве примера. Это заставляет сдержанно относиться к ожиданиям скорого разрешения дела.
Дополнительные упоминания
Locacil: управляющий Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: как это описывает пресса и что говорит текст решения.
Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов. Экстренный указ от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: досье по хлоратам в Сен‑Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два участка, два дела. В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году по поводу выбросов синильной кислоты; новое административное распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным источников региона Беарн‑Бигорр.