IPCC AR7 WG1: цикл переходит в фазу редактирования
193 основных авторов и редакторов обзора завершили четырёхдневную работу в Сантьяго-де-Чили с 21 по 24 апреля 2026 года. Вторая пленарная встреча ведущих авторов (Lead Authors) Рабочей группы I (WGI) седьмого оценочного доклада МГЭИК прошла в Universidad Católica с единственным дедлайном в головах всех участников: первый черновик, First Order Draft (FOD), должен быть передан секретариату в Женеве между концом июня и началом июля 2026 года. Официальное открытие всемирного экспертного рецензирования назначено на 10 августа.
Для климатического сообщества июнь 2026 года обозначает незаметный, но структурный перелом. Седьмой цикл оценивания, начатый в июле 2023 года, выходит из фазы формирования рамок и входит в фазу производства. И делает это под нетипичным политическим давлением на фоне ухода США и постоянно оспариваемого расписания между государствами-членами.
Цикл стартует в напряжённой институционной атмосфере
Седьмой цикл был официально запущен в июле 2023 года избранием нового Бюро МГЭИК. Через три месяца Великобритания приняла председательство Джима Скиа, а сопредседательство WGI получили Робер Вото, французский климатолог, связанный с CNRS и Институтом Пьера-Симона Лапласа, и Сяоие Чжан, китайский академик и исследователь в Китайской академии наук по метеорологии. Франко-китайский тандем — институциональный выбор, рассчитанный на предотвращение северо-южного раскола по вопросам физической науки.
Встреча по формированию рамок (scoping meeting) прошла в Куала-Лумпуре с 9 по 13 декабря 2024 года. Более 230 экспертов из 70 стран очертили контуры будущего доклада. Результат был представлен на 62-й пленарной сессии IPCC в Ханчжоу (Китай) с 24 февраля по 1 марта 2025 года. 1 марта детальный план трёх вкладов WG1, WG2 и WG3 был принят консенсусом.
Первая встреча ведущих авторов (LAM1) состоялась в Париже с 1 по 5 декабря 2025 года, организованная Францией по совместной просьбе министерств экологического перехода, образования и иностранных дел. Впервые в истории МГЭИК три Рабочие группы заседали совместно. Более 600 экспертов из 100 стран. Символично: это самый географически представительный научный отчёт в истории. 46 % авторов WGI — из развивающихся стран, 43 % — женщины, 40 % участвуют в цикле МГЭИК впервые.
Вторая встреча (LAM2), в Сантьяго в апреле 2026 года, ознаменовала начало конкретной работы WGI. Четыре дня для слияния индивидуальных вкладов в единый черновик объёмом более 2000 страниц.
Структура доклада: 10 глав по физической основе климата
План, принятый в Ханчжоу, консолидирует структуру, унаследованную от шестого отчёта, с её ужатием. WGI AR7 будет состоять из 10 глав против двенадцати в AR6 (2021). Это одно из самых заметных редакционных изменений со времени отчёта 2013 года.
Глава 1 задаёт рамки, методы и источники знаний. Главы 2–4 дают текущее состояние: крупномасштабные изменения в климатической системе и их причины (глава 2), региональный климат и экстремальные явления (глава 3), продвижение в понимании процессов Земной системы (глава 4). Глава 4 поглощает пять «процессных» глав AR6 — редакторский выбор, направленный на компактность.
Главы 5–8 посвящены будущему. Сценарии выбросов и глобальные проекции (глава 5), глобальные ответы системы Земли по временным горизонтах (глава 6), региональные проекции и экстремумы (глава 7), а также глава 8 полностью посвящена резким изменениям, событиям с низкой вероятностью и высоким воздействием, критическим порогам и точкам перелома (tipping points). Впервые целая глава WGI посвящена этой теме — явный ответ на работу Армстронга МакКея и соавторов, опубликованную в Science в 2022 году.
Главы 9 и 10 завершают секцию, связанную с вопросами адаптации. Ответы системы Земли в траекториях стабилизации, включая overshoot (глава 9), а также климатические сервисы в связке с традиционными знаниями коренных народов (глава 10). Глава 10 — новинка, плод научных дебатов об интеграции неакадемических систем знаний.
Робер Вото в презентации на WCRP в мае 2025 года резюмировал философию плана: доклад короче, более политичный, лучше связанный с решениями по адаптации. Ставка рискованна. Уплотнение пяти глав в одну может сконцентрировать науку, но также и её упростить.
Календарь WGI: черновик за черновиком
Технический график производства укладывается в четыре ключевые даты. LAM2 только что завершилась в Сантьяго. FOD в процессе финализации координирующими ведущими авторами и будет передан в секретариат в конце июня 2026 года. Всемирное экспертное рецензирование открывается 10 августа 2026 года и закрывается 2 октября 2026 года. Ожидается около 8000 экспертов для этой первой волны комментариев — больше, чем в любом предыдущем цикле.
Затем последуют Second Order Draft (SOD), запланированный на лето 2027 года для совместного рецензирования экспертами и правительствами, и Final Government Distribution (FGD), распределяемый среди государств-членов в первом квартале 2028 года. Окончательное построчное утверждение Сводки для лиц, принимающих решения (SPM), нацелено на второе полугодие 2028 года, в ходе пленарного заседания, дата которого ещё не определена.
Именно вокруг этого пункта разворачивается политическая борьба. COP29 породила второй Глобальный обзор (Global Stocktake), запланированный на 2028 год. Климатическая дипломатия нуждается в физическом отчёте до обзора. Но Саудовская Аравия, Китай, Россия, Индия и Южная Африка настаивают на растянутом графике до 2029 года, ссылаясь на рабочую нагрузку стран, что ещё больше затрудняет выполнение. Тема блокируется уже пять сессий подряд — беспрецедентно за 35 лет МГЭИК. Следующая попытка решения состоится на 65-й пленарной сессии в октябре 2026 года в Аддис-Абебе.
Пока правительства не примут решение, авторы работают по самому напряжённому сценарию — на 2028 год. Но они понимают, что сдвиг возможен. По словам Вото, цитированному Carbon Brief, приоритет — «научное качество, а не дипломатический календарь». Вежливо сказано. Практическая трактовка менее дипломатична: авторы устали писать в условиях неопределённости.
Бюджетная дыра, угрожающая всей механике
Меморандум Трампа от 7 января 2026 года, выводящий США из 66 международных организаций, включая МГЭИК, не оказал немедленного эффекта на написание доклада. Американские авторы, присутствовавшие в Сантьяго, работали. Но бюджетный дефицит реален: Вашингтон исторически обеспечивал около 30 % добровольных взносов в секретариат в Женеве. Бюро МГЭИК в апреле 2026 года предупредило о дефиците, который угрожает подразделениям технической поддержки трёх Рабочих Групп, созданию графиков, переводам сводок и логистике встреч.
Изначально на цикл AR7 было назначено 55 американских авторов. Часть продолжает вносить вклад через свои университеты и благотворительные фонды (Bloomberg, Bezos Earth Fund). Другая часть отказалась. Сопредседательство WGIII осталось вакантным после увольнения Кэтрин Кэлвин из НАСА в апреле 2025 года. Секретариат ООН справляется в этих условиях. По деталям выхода США см. сообщение о выходе США из 66 организаций, включая МГЭИК.
Германия, Норвегия, Франция и Великобритания объявили о дополнительных взносах. Но их суммарных средств пока недостаточно, чтобы закрыть дыру. К декабрю 2026 года секретариату придётся объявить, остаётся ли график публикации выполнимым без устойчивой европейской докапитализации. Хождение по канату для доклада, сырьём для которого является время добровольных учёных.
Чего ожидают научно от WGI AR7
Научные ожидания чётки. Прежде всего — вероятный пересмотр вверх оценки климатической чувствительности. AR6 дал диапазон равновесной климатической чувствительности (ECS) 2,5–4 °C со средним значением около 3 °C. Ожидаемые модели CMIP7, которые будут доступны в 2027 году, тянут диапазон вверх. Первые отзывы предполагают, что новая центральная оценка может достигнуть 3,2–3,5 °C. Это существенно: от этого зависят все карбоновые бюджеты и, следовательно, климатические политики стран.
Далее — консолидация диагноза по точкам перелома. AR6 упоминал их сдержанно. Глава 8 WGI AR7 даст им полноценную оценку. Дестабилизация AMOC, массовая смертность амазонских лесов, потеря инерции западно-антарктического ледяного щита — темы, которые ранее зачастую оставались в сносках, теперь будут рассмотрены в основной главе. Это отклик на научные опасения и ранее опубликованные исследования.
Третье ожидание — overshoot. Превышение 1,5 °C средней многолетней температуры становится почти наверняка в 2030-е годы. Научный вопрос сместился: что происходит, если мы превышаем порог, а затем возвращаемся ниже него за счёт отрицательных выбросов? Глава 9 займётся этим. Первые отзывы с LAM2 показывают, что понятие «обратимости» будет существенно уточнено: некоторые процессы, once triggered, не обратимы в человеческом временном масштабе.
Наконец, повышенное внимание к сложным экстремальным явлениям (compound events). AR6 начал эту тему; AR7 систематизирует её. Сочетания волн тепла с засухами, наводнения с повышением уровня моря, каскадные события — именно это меняет правила игры для локальной адаптации.
Почему этот доклад важнее предыдущих
Предыдущий доклад WGI датируется августом 2021 года. Четыре года спустя было побито несколько рекордов. 2024 год стал первым календарным годом, превысившим 1,5 °C по глобальному среднему значению. 2025 подтвердил тенденцию. Морские волны тепла 2023–2025 годов удивили моделистов. Зимний морской лёд в Антарктике опустился до исторически низкого уровня в 2026 году. Эти изменения требуют объяснения и интеграции в отчёт.
За тот же период модели CMIP6, использованные в AR6, недооценили потепление в ряде регионов, особенно в Северной Атлантике и средиземноморском бассейне. Исследование Фостера и Рахмсторфа (2025) оценило рост температуры в декаде 2014–2024 в 0,35 °C вместо ожидаемых 0,25 °C. МГЭИК придётся объяснить расхождения, не подпитывая аргументы климатических скептиков — непростая задача.
Отчёт станет также первым, который полностью интегрирует спутниковые данные нового поколения из Европы и Китая: Sentinel-6B, FengYun-3H, MetOp-SG — качественный скачок в атмосфертных и океанических наблюдениях. Согласованность временных рядов будет заметно улучшена по сравнению с 2021 годом.
Конференция SB64 в Бонне с 16 по 26 июня 2026 года станет первой возможностью для секретариата IPCC публично представить прогресс WGI AR7 перед правительственными делегациями. Вото и Чжан должны выступить на сопутствующем мероприятии. Переговорщики воспользуются случаем, чтобы продвинуть свои трактовки графика. Это будет также первая сессия после формального ухода США: делегация США не будет присутствовать как сторона переговоров, хотя некоторые американские учёные придут в качестве наблюдателей. Этот процедурный вакуум создаст трения в бюджетном управлении секретариата. Африканские и островные страны будут отстаивать плотный график; нефтяные компании — растянутый. Секретариату придётся лавировать.
Четыре ключевые даты структурируют следующие двенадцать месяцев для климатического сообщества: финализация FOD в конце июня, открытие экспертной рецензии 10 августа, закрытие рецензии 2 октября, пленарная сессия IPCC-65 в Аддис-Абебе в октябре для принятия (или нет) решения по графику. Эти четыре даты определят, останется ли седьмой цикл синхронизированным с глобальным дипломатическим календарём или сместится на 2029 год. В любом случае наука продолжит свою работу. Но политическое время не ждёт.
28 мая 2026 года, за шесть недель до сдачи FOD, отчёт входит в свою самую интенсивную фазу. 193 ведущих автора WGI, сотни соавторов, и за ними — вся научная литература по климату, опубликованная с 2021 года. Интеллектуальная машина высокой плотности, запущенная для производства эталонного научного документа, на котором будут опираться все климатические переговоры до следующего цикла в 2034 году. Когда США покидают стол переговоров, когда график остаётся заблокированным и бюджет шаток, работа авторов остаётся самой стабильной частью механизма. Это обнадёживает. Это также единственная страховка.
IPCC, AR7 Working Group I Second Lead Author Meeting, 23 апреля 2026
IPCC, AR7 First Lead Author Meeting Paris, 1 декабря 2025
IPCC, AR7 outlines adopted Hangzhou, 1 марта 2025
IPCC, Chapter Outline WGI AR7, март 2025
IPCC, страница седьмого оценочного доклада
Carbon Brief, Ongoing failure to agree AR7 timeline is unprecedented in IPCC history
Carbon Brief, Frustrating and disappointing meeting leaves AR7 timeline in deadlock
Carbon Brief, IPCC has record-high representation from global south
APECS, Call for ECR Group Review of AR7 WGI FOD
Climate Change News, Funding gap threatens IPCC climate science reports
Vautard, AR7 outlines and WGI challenges, презентация ECMWF май 2025
Climate Change Research, Interpretation of WGI AR7 chapter outline, 2025
Emissions Gap Report: разрыв, ожидающий COP31
Последний доклад Emissions Gap Report ПРООН ставит планету на траекторию 2,8 °C. Перед COP31 в Анталье разрыв остаётся значительным.
Гольфеш полностью остановлен: засуха 2026 года ударила по атомной энергетике
С 22 июня 2026 года Гольфеш полностью остановлен: засуха и аномальная жара ставят под напряжение атомную и промышленную инфраструктуру Франции.
Уровни грунтовых вод: 86 % снижаются, лето ускоряет падение
BRGM фиксирует снижение 86 % грунтовых вод в июне 2026 года, против 77 % месяцем ранее, на фоне приближающейся июльской аномалии тепла.